Топ демократите се обръщат срещу Израел след разговор на Байдън с Нетаняху
Десетки демократи последваха примера на президента Байдън и се обявиха против продължаването на подкрепата за Израел след разговор в Белия дом с израелския премиер Бенямин Нетаняху.
Призивите сред демократите към САЩ да спрат доставките на оръжия за Израел нараснаха след разговора на Байдън миналата седмица и удара на Израелските отбранителни сили, който уби седем служители на Световната централна кухня, с бившия председател на Камарата на представителите Нанси Пелоси, Д-Калифорния, е последният партиен лидер, подписал писмо, призоваващо президента да прекрати доставките.
„В светлината на този инцидент, ние силно ви призоваваме да преразгледате скорошното си решение да разрешите прехвърлянето на нов оръжеен пакет на Израел и да задържи този и всякакви бъдещи офанзивни оръжейни трансфери, докато не приключи пълното разследване на въздушния удар", се казва в писмо от 37-те камари на демократите.
Въстанието срещу Израел не беше ограничено до Камарата на представителите, като няколко лидери на демократите в Сената изразиха подобни опасения през последните дни.
Бившият председател на Камарата на представителите Нанси Пелоси, президентът Байдън и лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър
На 14 март лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър призова Израел да проведе нови избори, за да свали Нетаняху, за когото Шумер каза, че е „изгубил пътя си“ по време на продължилата месеци израелска обсада на Газа.
" Израел не може да оцелее, ако се превърне в парий“, каза Шумър, според доклад на Асошиейтед прес.
Обажданията идват по същото време, когато Байдън предупреди Нетаняху в телефонен разговор миналата седмица, че политиката на САЩ относно Газа може да се промени, ако Израел не направи повече, за да защити цивилните в Газа, като Белият дом прочете разговора, отбелязвайки, че Байдън е казал на израелския си колега, че ударите срещу „хуманитарните работници и цялостната хуманитарна ситуация са неприемливи“.
Съобщението на Байдън беше повторено от други членове на администрацията, като държавният секретар Антъни Блинкен предупреди, че САЩ ще сменят предавките, „ако не видим промените, които трябва да видим“, и говорителят на Белия дом по националната сигурност Джон Кърби призовавайки за такива промени в рамките на „часове и дни“.
„Президентът изрази много ясно опасенията си и министър-председателят призна тези опасения“, каза Кърби.
Байдън също така отбеляза необходимостта от „незабавно прекратяване на огъня“, според показанията на Белия дом, като каза на Нетаняху, че това би било „от съществено значение за стабилизиране и подобряване на хуманитарната ситуация и за защита на невинни цивилни“.
Президент Байдън (AP Photo/Evan Vucci/File)
Но сенатор Питър Уелч, D-Vt., каза в интервю за NBC News миналата седмица, че промените в поведението на Израел в конфликта не са настъпили дойде достатъчно бързо, твърдейки, че ударът върху конвоя с помощ е „индикация, че не е имало промяна на военния план на Нетаняху“ и е създал повишена „загриженост сред все повече и повече мои колеги“.
Един такъв колега е сенатор Крис Кунс, D-Del., Според доклад на NBC News. Куунс, дългогодишен съюзник на Байдън, който традиционно е бил надежден поддръжник на Израел, се аргументира в полза на поставянето на условия за доставките на оръжия за Израел, ако цивилните в Газа не са по-добре защитени.
„Ако Бенямин Нетаняху нареди Израелските отбранителни сили в Рафах в мащаб... и не предвиждат никакви разпоредби за цивилни или за хуманитарна помощ, бих гласувал да обусловя помощта за Израел“, каза Куунс по време на интервю за CNN в четвъртък. „Никога не съм казвал това преди, никога преди не съм бил тук.“
Междувременно семействата на няколко американски заложници в Газа бяха критични към Байдън, че не прави достатъчно, за да върне близките им у дома.
„До момента всички те са в тежко хуманитарно състояние“, каза Орна Неутра, майката на заложника Омер Неутра, по време на пресконференция за семейства миналата седмица. „Прекратяване на огъня с частично споразумение или без споразумение може да бъде смъртна присъда за нашия син.“
„Уморихме се да слушаме за напредък към споразумение“, добави Неутра. „Нямаме време за напредък.“
Но тези притеснения не изглеждаха най-важните за много демократи, които съсредоточиха гнева си върху хуманитарната ситуация, пред която е изправена Газа.
Палестинците бързат да съберат хуманитарната помощ, хвърлена от въздуха в град Газа на 17 март 2024 г. (AP/Mohammed Hajjar/stringer)
„Също така ви призоваваме да задържите тези трансфери, ако Израел не успее да смекчи достатъчно щети на невинни цивилни в Газа, включително хуманитарни работници, и ако не улесни - или произволно откаже или ограничи транспортирането и доставката на хуманитарна помощ в Газа", се казва в писмото на демократите.
От своя страна Байдън се противопостави на предположението, че изоставя Израел или спира военната помощ по време на напрегнат разговор с репортери в петък.
„Помолих ги да направят това, което правят “, каза Байдън на въпрос дали е заплашвал да спре военната помощ за Израел по време на разговора с Нетаняху, според доклад на Times of Israel.
Попитан от друг репортер дали напуска Израел, Байдън отговори с очевиден шок от предложението.
"Откъде си, човече?" Байдън каза, преди да му бъде зададен отново същия въпрос.
„Това сериозен въпрос ли е?“ Байдън отговори.
Едно забележително изключение от тенденцията е сенаторът Джон Фетерман, D-Pa., типично надежден прогресивен съюзник, който изрази твърда подкрепа за Израел.
„В тази война срещу Хамас – няма условия за Израел“, каза Фетерман в публикация на X миналата седмица.
Белият дом не отговори веднага на искане за коментар на Fox News Digital.
